En este post puedes encontrar una lista de jugadores que obtuvieron la temporada pasada una mejor puntuación en modo prensa que en modo SofaScore. Si has hecho el cambio de puntuación o vas a usar el mixto (AS + SofaScore) ya puedes tenerlo en cuenta porque algunos jugadores muy bien valorados, empezarán a no serlo tanto.
El jugador de la Real Sociedad presenta una puntuación en modo prensa bastante buena. Su media ascendió a los 6 puntos por partido. Sin embargo, la diferencia es de 3,7 puntos por partido con respecto a SofaScore.
En el modo de puntuación de SofaScore, el lateral tan sólo obtuvo de promedio 2,6 puntos partido. Teniendo en cuenta su valor de mercado (5.670.000€), habría que decir, al menos a priori, que es un activo tóxico para este modo.
El portero del Leganés tan sólo disputó 13 partidos la temporada pasada. Sin embargo, esos partidos fueron suficientes para comprobar que puntuaba mejor con las picas de As.
En picas, Serantes promediaba 4,5 puntos por partidos. Teniendo en cuenta las puntuaciones SofaScore, hay una diferencia de 1,8 puntos, puesto que en SofaScore sólo alcanzó los 2,7 puntos por partido.
El nuevo portero del Málaga disputó 4 partidos la temporada pasada. No es una gran cifra, pero su puntuación puede ser indicativa de lo que podría pasar esta temporada. Mientras que en SofaScore no pasó de 1 punto por partido, en As llegó a los 3 puntos por partido.
Pacheco fue uno de los porteros revelación de la temporada pasada. Pese a que en SofaScore puntuó bien (4,4 puntos por partido), donde más destacó fue con picas. Con las puntuaciones del diario As, Pacheco alcanzó los 5,6 puntos por partido. Una diferencia de 1,2 puntos.
Otro portero dentro de esta lista. El arquero del Espanyol demostró la temporada pasada que aún le queda cuerda para rato. Gracias a sus buenas actuaciones, Diego logró promediar 5,4 puntos por partido en picas. Sin embargo, pese a obtener una buena puntuación para un portero en SofaScore, su media es menor en este modo de puntuación (4,2 puntos por partido).
El jugador del Leganés presenta una diferencia de 1,5 puntos entre los dos modos de puntuación. En SofaScore su puntuación se limita a 3,2 puntos por partido, pero si se observa su puntuación con picas, se puede encontrar la diferencia. Omar en las puntuaciones basadas en picas, alcanzó los 4,7 puntos por partido.
El joven talento del Valencia no destacó especialmente en el modo SofaScore. El promedio del jugador fue de 4 puntos por partido. Ahora bien, con las puntuaciones del diario As, todo cambia.
En prensa, Soler es un gran activo para fichar, puesto que su puntuación media fue bastante buena. El jugador del Valencia alcanzó los 5,5 puntos por partido.
La temporada pasada registró una diferencia de 1,3 puntos entre los dos modos de puntuación.
En modo prensa, Vitolo brilló, puesto que, promedió 7,2 puntos por partido. Por el contrario, en el modo SofaScore no alcanzó esos guarismos. Pese a ello, en SofaScore continuaba teniendo una buena puntuación (5,9 puntos por partido).
Pedro León obtuvo buenas puntuaciones en ambos modos. En modo prensa, consiguió una mejor puntuación (6,7 puntos por partido), que en modo SofaScore (5,6 puntos por partido). Obteniendo una diferencia entre ambos modos de 1,1 puntos.
No realizó una gran campaña, y tampoco destacó en ninguno de los modos de puntuación. Pese a ello, la diferencia entre los dos modos de puntuación se situó en 1,1 puntos. En prensa, Keko obtuvo 3,2 puntos por partido y en el modo SofaScore, solamente 2,1 puntos por partido.