En Inglaterra defienden al Atleti en el caso Trippier

El comité de competición de la FIFA concedió la cautelar a Trippier, que pasó a estar a disposición del Cholo Simeone de nuevo. Como sabrán ustedes, los futbolistas deben estar alejados del mundo de las apuestas deportivas por motivos evidentes. Si no lo cumplen, reciben una sanción. Pues eso es lo que le ha ocurrido a Trippier, lateral derecho del Atlético de Madrid. El inglés sufrió un castigo de federación de su país después de infringir en 2019 el reglamento en relación a ese tema. El lateral inglés comunicó su traspaso antes de ser oficial a un familiar, lo que hizo que este se lucrase con las apuestas deportivas.

Desde Inglaterra se da la razón al Atlético y se apunta a la Federación como «músculo» de las casas de apuestas. Además, se pone en duda la legitimidad de apostar sobre el futuro de un jugador sin su permiso. Así, Martin Samuel, uno de los columnistas deportivos más prestigiosos de Gran Bretaña defiende al Atlético en el Daily Mail. Habla de la contradicción que hay en estas apuestas y dice que «Los corredores de apuestas no quieren que nadie haga una apuesta de mercado ganadora porque la única persona que entraría en un campo tan impredecible con mucho efectivo es porque está al tanto de la situación».

También argumenta que solamente sería lógico castigar si se hubiera pedido ese permiso al jugador para sacar beneficios sobre su vida. También dice que «El Atlético compró un jugador y no tuvieron nada que ver con un escándalo de apuestas que tuvo lugar cuando Trippier aún estaba bajo contrato con los Spurs. Es un castigo dictado desde otro país».