La sanción de Alejo, en el aire por el acta

El Cádiz es uno de los equipos de La Liga EA Sports que necesita más encarecidamente una victoria. Tras comenzar a muy buen ritmo la temporada, el equipo se ha ido diluyendo en las últimas semanas. Tanto es así que llevan sin ganar desde la Jornada 4. Desde entonces, tres empates y cuatro derrotas. En el derbi andaluz de la Jornada 11, el equipo perdió una ventaja de 2-0 a favor para terminar empatando. Además, el cuadro gaditano veía cómo tres de sus jugadores cumplía sanción. Eso sí, Iván Alejo podría «escabullirse» gracias a la redacción del acta.

Iván Alejo podría «ahorrarse» la amarilla

Informan los medios cercanos al Cádiz CF que el equipo de Sergio González podría «recuperar» de la sanción a Iván Alejo. Mientras que Fali y Sobrino tendrán que cumplir sanción por ver la quinta amarilla, el caso de Alejo podría ser diferente.

El futbolista también vio la quinta amarilla de la temporada en este partido, aunque la redacción del acta podría dejar sin efecto la amarilla para el jugador. El extremo del Cádiz comenzó de inicio con el equipo. Sin embargo, a la hora de redactar el acta del partido, el árbitro Soto Grado tuvo un error manifiesto que podría aprovechar el Cádiz si presenta alegaciones.

Y es que en el acta del partido, podemos ver cómo la explicación de la amarilla a Alejo es la misma que vio José Mari, que en el momento de ver la amarilla, estaba en el banquillo. Por tanto, ambos jugadores presentan una amarilla «por levantarse del banquillo y desaprobar con gestos una de mis decisiones«.

Al estar Alejo sobre el terreno de juego, el Cádiz podría aprovechar este error a la hora de escribir el acta del partido y usar esto a su favor. En ese caso, Sergio González podría contar al menos para este encuentro con el extremo español. Eso sí esta baja sería menos «preocupante» esta jornada, puesto que el equipo recibe de vuelta a Robert Navarro tras la roja directa que viese ante el Valencia.

Horas después, parece que Soto Grado envió un apéndice o un anexo en el que decía lo siguiente: «por desaprobar con palabras y acciones una de mis decisiones y no como aparece en el acta: «por levantarse del banquillo y desaprobar con gestos una de mis decisiones». Con esto, el Cádiz podría finalmente no presentar alegaciones.